共 {{pageTotal}} 条结果
平台汇集全球主要知识产权主管机构资讯、各国注册/申请流程、专家视频、法律法规库,以及防御性公开相关内容,方便您一站式查阅,由 30+ 年知识产权专业积淀提供支撑。
精选来自全球商标与专利主管机关的资讯与动态——CNIPA、USPTO、EPO、WIPO、JPO、KIPO 等。
共 {{pageTotal}} 条结果
国家/地区
类型
更新日期
-
2025年6月24日至27日,日本特许厅(JPO)与中国国家知识产权局(CNIPA)举行了审查官协商会议。
瑞典Doggy AB公司(以下简称“Doggy”)生产狗粮,其业务范围涵盖动物饲料及其他产品的制造与贸易。该公司是“Doggy AB”公司名称及瑞典文字商标“DOGGY”(尼斯分类第31类动物饲料)的所有人。
在捷克仲裁法院最近作出的一项《统一域名争议解决政策》(UDRP)纠纷裁决中,仲裁员玛丽克·韦斯特吉斯特(Marieke Westgeest)对既定的奥基数据标准进行了大胆重新诠释,提出了她所谓的“迷失玛丽标准”。
WTM公司依据其在第39类和第43类注册的四个“WINGS”商标,寻求范围广泛的禁令性救济及附带救济。该公司声称,萨特古鲁(Satguru)公司使用“TRAVELWINGS”商标侵犯了其根据《商标法》第34(1)(a)条和第34(1)(b)条享有的权利,并构成假冒侵权。
爱尔兰知识产权局局长詹姆斯·凯利先生今日发布了爱尔兰知识产权局(IPOI)2024年年度报告。凯利先生感谢企业、旅游与就业部为该局提供的重要支持,这种支持对于IPOI履行法定职能至关重要。他还感谢IPOI全体敬业员工在2024年的辛勤付出,他们持续超越自我,为客户和知识产权申请人提供服务。
欧洲议会政策司(司法、公民自由和机构事务方向)委托开展的一项研究刚刚发布,该研究分析了“版权背景下生成式人工智能的技术层面问题”。
外观设计法修订草案是根据“产业竞争力与外观设计研究小组”和“产业结构审议会知识产权分委会外观设计制度小委员会”的讨论结果制定的。包含该草案的《专利法等部分修订法案》于2019年3月1日获内阁批准,2019年5月10日通过并颁布,同月17日公布为第3号法律。
2025年7月28日,由局长金完基(KIM Wan Ki)领导的韩国知识产权局(KIPO)宣布,其技术与设计特别司法警察(以下简称“技术警察”)和大田地方检察厅特许犯罪专案部(部长检察官:朴大焕,Park Dae Hwan)已对包括A先生(48岁,已被逮捕)在内的三人提起公诉。A先生曾是韩国一家大型二次电池企业的团队负责人。
挪威斯托克(Stokke)公司的标志性产品Tripp Trapp椅,在欧洲的家庭和法庭中都十分常见。关注IPKat的读者或许还记得,2015年,欧盟法院(CJEU)就这款椅子作出了一项具有里程碑意义的商标法裁决。近期,在2025年6月30日荷兰海尔德兰地方法院(Dutch district court of Gelderland)的初步禁令诉讼中,这款椅子又出现在了一项颇具争议的裁决里。
在简·奥斯汀所处的时代,或许许多人的脑海中都铭记着某种观念,时至今日,对于一些或多或少开明的人来说,这种观念依然成立。然而,在人工智能(AI)时代,还有另一个或许更为普遍认可的真理:人工智能模型需要大量“数据”进行训练,才能为开发者带来好运。
七夕节,作为中国民间传统节日中的璀璨明珠,承载着丰富的文化内涵与浪漫情怀。它不仅是少女们乞巧祈愿的美好时刻,也是爱情忠贞不渝的象征。随着时代的发展,七夕节不仅保留了其深厚的文化底蕴,更与现代商业紧密结合,成为品牌推广的重要节点。本文将深入探讨七夕节的历史与风俗,分析七夕相关品牌的塑造策略,揭示七夕商标注册的现状与趋势。
“扩大上诉委员会(EBA)作出的G1/24号决定,被认为清晰且简洁。虽然G1/24就如何利用说明书来解释权利要求给出了明确答案,但该决定对欧洲专利局(EPO)在授权时修改说明书的做法可能产生的影响仍存在疑问。
说明书修改风波始于2021年《欧洲专利局审查指南》出台了更为严格的指导意见,对说明书应根据获准的权利要求进行多大程度的调整作出了规定。
本书探讨了食品法与知识产权(IP)权利的交叉领域。用作者的话说,本书“旨在达成两个目标:一是收集有关食品和知识产权权利的各类案例,梳理这些权利在全球法律纷争中的演变与分支情况……;二是整理这些争议和案例研究,以便与学术界围绕烹饪创意、食品正义、食品主权、食品安全以及其他与食品伦理、政治和文化层面相关的紧迫问题的讨论建立联系”。
世贸组织将在日内瓦举办标准必要专利研讨会、美国政府计划提高专利费用、理查兹法官允许版权集体诉讼继续进行、金凯德的《晨誓》引发对美国国土安全部的投诉
为弥合时尚产业与其(往往未兑现的)可持续发展承诺之间的差距,多项举措应运而生——从受热捧的二手市场激增,到升级再造等循环生产模式。
刮码销售是指商家在销售商品时,故意将商品的条形码、防伪码等信息进行刮除、涂抹、覆盖等破坏性处理后,再将商品投入市场进行销售的行为。
权利要求解释:G1/24案例跟进
将算法作为商业秘密保护,已成为限制算法决策透明度的一个制约因素,对此已有广泛分析。
当前,推动创新的大学和初创企业,以及在振兴地区经济中发挥重要作用的中小企业(SMEs),都在寻求具备知识产权相关专业知识和技能的人才。然而,现实情况是,这些企业并未充分获取并利用此类人才资源。
{{item.showText}}
{{item.showText}}
{{item.showText}}
{{item.showText}}
{{item.showText}}
{{item.showText}}
| 所需信息 | 所需文件 |
|---|---|
|
无 |
注意事项:
标题
国家
类型
更新日期
-
{{item.title.slice(0,23)}}{{item.title.length>23?"...":""}}
{{item.date}}
{{item.haha}}
标题
国家
类型
更新日期
-
{{ item.content.replace(/<[^>]+>/g, '') }}
将技术文档发布为防御性现有技术。每次发布均配以可信时间戳证书,提供具有司法认可的证据。
共 {{pageTotal}} 条结果
技术领域
发布日期
-
{{item.basicDescription.slice(0,250)}}{{item.basicDescription.length>250?"...":""}}
免责声明:我们将尽最大努力为您呈现尽可能完整准确的信息,但由于各国内容更新频率受限,所有内容仅供参考,不具有法律效力。
崔丽娜
商标代理人
自2003年从事知识产权法律工作
擅长商标异议、无效、驳回复审
赵立春
合伙人/商标代理人
自2003年从事知识产权法律工作
商标战略咨询,注册布局分析
李翠华
商标代理人
自2013年从事知识产权法律工作
擅长海外商标确权、维权以及海外商标布局策略