共 {{pageTotal}} 条结果
最新知识产权资讯
精选来自全球商标与专利主管机关的资讯与动态——CNIPA、USPTO、EPO、WIPO、JPO、KIPO 等。
国家/地区
类型
更新日期
-
easyGroup针对Premier Inn“安心入住（rest easy）”的索赔失败
今年，easyGroup提起的多起诉讼案件迎来了一系列判决结果。easyGroup是多个“easy”品牌背后的公司，其中最著名的当属由斯特利奥斯·哈吉-约安努爵士（Sir Stelios Haji-Ioannou）于2000年创立的易捷航空（easyJet）品牌。最近一起案件是easyGroup对英国连锁酒店Premier Inn提起的诉讼：easyGroup有限公司诉Premier Inn酒店有限公司[2025] EWHC 2229（Ch）。Premier Inn在其标志的一部分中使用了“安心入住（Rest easy）”字样，并在其网站上以文本形式单独使用，easyGroup声称这侵犯了其商标权。但该索赔被驳回，斯特利奥斯爵士对此做出了强烈回应，并明确表示有意上诉。
商标许可必备指南，避坑又双赢！
商标不仅仅是一个简单的标志，更是企业宝贵的无形资产，是一座等待被挖掘的“品牌金矿”。商标许可，正是授权他人共同开采这座金矿的钥匙，既能扩大品牌影响力，又能带来真金白银的收益，可谓win-win！
设计、淡化与日期：几乎被遗忘的C-749/24号案件——Van Ratingen诉Versuni案
当一个看似简单的外观设计侵权案件演变成对欧盟设计法架构的根本性探究时，会发生什么？在C-749/24号案件——Van Ratingen诉Versuni案中，布鲁塞尔上诉法院（Hof van beroep te Brussel）向欧盟法院（CJEU）提出了三个总体问题，这些问题触及了欧盟设计保护的基础。
[统一专利法院（UPC）专题] Insulet与EOFlow在UPC专利纠纷中的跌宕起伏及启示
Insulet和EOFlow围绕胰岛素输送用医疗器械，基于Insulet的欧洲专利EP4201327在统一专利法院（UPC）产生冲突。总部位于美国的Insulet开发并销售“Omnipod 5”可穿戴式胰岛素泵，而总部位于韩国的EOFlow则生产“EOPatch”胰岛素泵。米兰中央分庭（CD）以默认方式驳回了EOFlow的撤销请求，但并未默认认定EOFlow构成侵权。
“相关范围”概念在澳大利亚和英国的出现及追溯性充分性不足问题
英国最高法院在雷杰纳荣制药公司（Regeneron Pharmaceuticals Inc）诉凯玛布有限公司（Kymab Ltd）[2020] UKSC 27案（雷杰纳荣案）中讨论的“相关范围”概念，在伊鲁米那剑桥有限公司（Illumina Cambridge Ltd）诉拉脱维亚MGI科技公司（Latvia MGI Tech SIA）等人案[2021] EWHC 57（专利案）（伊鲁米那案）中得到强化，最近该概念已成为澳大利亚专利法中的一个重要问题。知识产权博客好友克莱尔·格雷格（Claire Gregg，戴维斯科利森凯夫律师事务所）在此报道澳大利亚方面的情况。
Twitter(X)商标布局：策略、挑战与未来展望
在数字时代，社交媒体平台已成为人们日常生活中不可或缺的一部分。Twitter，这个以蓝色小鸟为标志的社交媒体巨头，自2006年发布以来，便以其独特的短内容分享和互动交流方式赢得了全球数亿用户的青睐。然而，随着埃隆•马斯克的收购与品牌重塑，Twitter正式更名为X，这一变化不仅标志着品牌的全新起点，也对其在全球知识产权领域的布局提出了新的挑战。
关于电池领域参数类发明专利的浅思！
在新能源领域，技术的革新正以前所未有的速度推进，尤其是在电池技术方面，各企业间的竞争日益激烈。为了在这一竞争中占据有利地位，许多电池企业将专利申请作为一种重要的战略手段，以保护和巩固自身的技术优势。
技术交底书如何写？专利代理师这样说！
技术交底书是将创新技术形成专利文件的基本素材，是发明人记录发明构思的载体，是发明人与专利代理师之间的沟通的桥梁。技术交底书的撰写是形成专利申请文件的重要因素，下文将从专利代理师的视角浅谈技术交底书的撰写。
派对结束：EBA让迟到的介入方陷入困境（G2/24）
这只知识产权猫常常观察到，参加派对迟到可能会带来诸多弊端。最好的美食已被吃光，而且当所有人突然决定离开时，你可能会被落下。欧洲专利局（EPO）专利诉讼程序中的一方当事人也可能遭遇类似命运。扩大上诉委员会（EBA）刚刚针对迟到者给出了一个明确但或许并不受欢迎的答案。在G 2/24案中，EBA确认了现有判例法，即当原当事人撤回上诉时，上诉程序即告结束，介入方不能单独维持上诉程序继续进行。
是时候重新设计设计法了：英国政府发起广泛咨询
英国政府通过英国知识产权局（UKIPO）正在就英国设计法（和版权法）可能进行的广泛变革展开咨询。此次咨询于9月4日发布，截止日期为2025年11月27日。你可以点击此处阅读。这是一份篇幅很长的文件——28,000字，读完它相当于读完《哈利·波特》第一部三分之一多的内容。对于那些还有其他小说要读的人，以下是极其简短的摘要。
从全球视野看Instagram的商标布局：战略解析与挑战启示
自2010年10月6日首次上线以来，Instagram已成为全球最具影响力的社交媒体平台之一。这款由凯文•斯特罗姆（Kevin Systrom）和迈克•克里格（Mike Krieger）开发的应用程序，凭借其独特的图片分享功能迅速走红，并在2012年被Meta以10亿美元收购。
欧盟知识产权局（EUIPO）就菲律宾地震表达慰问并批准期限延长
欧盟知识产权局已发布2025年10月1日的第EX-25-11号决定，为在欧盟知识产权局诉讼程序中，居住地或注册办公地位于菲律宾共和国的当事人批准期限延长。所有在2025年9月30日至2025年10月31日（含）期间到期的期限，均延长至2025年11月1日。
化学发明说明书如何写？专利代理师这样说！
在化学领域发明专利申请过程中，说明书和实验数据的支持至关重要。根据审查指南的规定，化学发明的说明书应当使得本领域技术人员“足以理解发明如何实施，并足以判断在权利要求所限定的范围内都可以实施并取得所述的效果。”
肯尼亚的绿色能源雄心引领非洲电动自行车前所未有的生产热潮
官方消息，肯尼亚现已成为非洲最大的电动摩托车制造商。这一市场的迅猛发展，直接源于今年4月肯尼亚政府向联合国提交的一项计划。该计划承诺，到2035年将温室气体排放量减少35%，其中一项关键重点是交通领域的清洁能源解决方案。
专利领域的薛定谔悖论：已上市产品会脱离现有技术范畴吗？
2025年7月2日，欧洲专利局（“EPO”）扩大上诉委员会在其G 1/23号裁决中，就“已上市但本领域技术人员无法分析或复制其内部结构的产品，在评估创造性步骤时是否仍可被排除在现有技术之外”这一问题作出澄清。此举为自G 1/92号裁决以来持续的争论增添了新维度。
生成式人工智能在法律行业的应用：是幻觉还是现实？
生成式人工智能（“GenAI”）已不再只是一个流行词汇——它或许将成为法律行业的未来。从起草合同到简化研究流程，人工智能工具正在改变收费从业者的日常工作现实。但机遇往往伴随着风险。本文将探讨生成式人工智能可能如何改变法律行业、随之而来的商业和伦理问题，以及律所应如何负责任地采用这项技术。
墙上的又一块砖——乐高积木在欧盟外观设计法下并无特殊待遇
是否应将《欧共体外观设计条例》（CDR）第10条解释为，根据《欧共体外观设计条例》第8条第(3)款，受保护的共同体外观设计保护范围，应依据具备类似行业专家技术知识的知情用户，对该外观设计进行细致入微的审查，且其整体印象主要基于技术考量来评估？
当专利遇上国家安全：航空航天与国防领域的强制许可
新西兰和澳大利亚在专利权与公共利益之间的平衡
计算机领域发明专利撰写过程中，规避常见客体问题的策略与技巧！
关于专利法意义的“保护客体”
欧盟知识产权局深化与中国、日本知识产权部门及利益相关方的合作
在北京，欧盟知识产权局代表参加了长期开展的“中国知识产权关键项目（IP Key China）”的利益相关方活动，该项目是欧盟知识产权局在该地区开展合作的重要基石。
共 {{ newsTotalCount }} 条
{{item.basicTitle}}
查询为空
亚洲
-
{{item.showText}}
欧洲
-
{{item.showText}}
北美洲
-
{{item.showText}}
南美洲
-
{{item.showText}}
大洋洲
-
{{item.showText}}
非洲
-
{{item.showText}}
返回
![]()
开始申请
![flow1]()
{{enterWhos.showText}}商标注册
申请流程
操作细则
| 所需信息 | 所需文件 |
|---|---|
|
无 |
注意事项：
- {{item}}
-
A.商标保护原则：使用在先；
-
B.商品及服务分类体系：接受尼斯分类，一标多类申请；
-
C.商标使用的要求：申请人需提供能够体现商标使用在指定商品/服务项目上的证据。针对商品项目的使用证据包括但不限于：印有商标的产品照片、产品包装、产品标签、展销会图片、宣传册、销售合同等购买文件及信息，但是广告或媒体报道不能作为有效使用证据。针对服务项目的使用证据包括但不限于：印有商标的产品服务宣传册、网页介绍、服务合同等文件。
在美国使用商标时需注意留存使用证据，否则会在提交使用声明阶段无法提供充分的使用证据最终会导致商标在部分或全部指定商品/服务上的无效。 -
D.美国商标申请需向美国知识产权局（USTPO）提交注册申请，在美国提交申请时要有使用基础，主要分为以下三种：(1) “意图使用”：此基础适用于提交注册申请时，商标尚未在美国使用的情况。基于“意图使用”提交商标注册申请，申请提交时无需提供商标使用证据，直接提交注册申请即可，但当官方通过商标审查后会下发官方通知要求申请提交使用证据及在全球和美国的首次使用时间以获得商标注册证书。如果在获准注册前商标还未使用，申请人可以延期提交使用声明，一次可延期6个月，共可延期5次，若最终仍无法提供使用证据，则商将会无效。
(2) “实际使用”：此基础适用于提交注册申请时，商标已经在美国使用的情况。基于“已经使用”的基础提交商标注册申请时需提供商标在美国的使用证据以及最早使用日期。
(3) “他国注册”：此基础使用于在申请人原属国已经提交了注册此商标的申请，且短期内无法在美国使用的情况。此类基础需要基于国内的基础注册，申请信息（包括指定商品）需与已注册商标的商品保持一致，且需要提供注册证复印件。
标题
国家
类型
更新日期
-
-
{{item.title.slice(0,23)}}{{item.title.length>23?"...":""}}
{{item.date}}
-
{{item.haha}}
- {{ipType[item.ipType]}}
-
标题
国家
类型
更新日期
-
{{item.title}}
{{ item.content.replace(/<[^>]+>/g, '') }}
技术公开
将技术文档发布为防御性现有技术。每次发布均配以可信时间戳证书，提供具有司法认可的证据。
共 {{pageTotal}} 条结果
技术领域
发布日期
-
{{item.basicTitle}}
{{item.basicDescription.slice(0,250)}}{{item.basicDescription.length>250?"...":""}}
查询为空
免责声明：我们将尽最大努力为您呈现尽可能完整准确的信息，但由于各国内容更新频率受限，所有内容仅供参考，不具有法律效力。
