时间:2025-11-19
发布时间:2025-11-19
当欧盟知识产权局异议部门提议进行调解时,双方均对该流程不熟悉。然而,欧盟知识产权局调解中心提供的初步指导让他们了解到,调解提供了一种灵活且具有成本效益的纠纷解决方式,同时若无法达成协议,仍可寻求其他途径。
该纠纷涉及两家来自不同欧洲国家的公司:
Eco Leather Kft.是一家匈牙利小型企业,以“Walami Szép”品牌生产高品质纯素皮革鞋和包,正准备拓展至本国以外的市场。
Zanetti Textiles SpA是一家总部位于米兰的意大利时尚公司,拥有欧盟商标“Valami”,计划将其成功的时尚产品线扩展至鞋类领域。
品牌冲突
2024年11月,Eco Leather申请了欧盟图形商标“Walami Szép”,涵盖以下类别:
第18类:皮革及仿皮革包、钱包和其他皮革或仿皮革制品;
第25类:鞋类、服装、手套和腰带。
Zanetti对此提出异议,声称该商标与其2019年注册的欧盟文字商标“Valami”存在混淆可能性。“Valami”商标注册范围包括香水、珠宝、包、服装和鞋类(第3、14、18和25类)。
然而,事情出现了转折:早在2018年,即Zanetti申请欧盟商标之前,Eco Leather就已在匈牙利将“Walami Szép”注册为国家商标。这一早期注册可能导致Zanetti的欧盟商标在双方商标重叠的商品上被撤销。在此背景下,调解成为双方务实且具有成本效益的前进之路。
调解进行时:打破僵局
在调解会议之前,调解员分别与双方及其代表进行了单独的预备通话,概述了流程并明确了每个人的角色。这一准备工作为建设性会议奠定了基调。
调解会议以线上形式举行,提供了一个中立且便捷的场所。这位在知识产权纠纷方面经验丰富的调解员专注于促进基于商业利益而非单纯法律立场的尊重对话。
起初,双方情绪激动。Eco Leather的创始人表示,他们感到受到Zanetti此前催促其撤回欧盟商标申请信函的压力。与此同时,Zanetti团队指责Eco Leather借其品牌日益增长的声誉搭便车。
调解员帮助缓解了紧张气氛,鼓励双方超越指责,关注真正重要的事项:他们的商业目标、客户和长期增长。
剖析纠纷并明确优先事项
随着会议的进行,双方品牌的起源浮出水面。“Walami Szép”是匈牙利短语,意为“美好之事”。而“Valami”则是Zanetti姐妹瓦伦蒂娜(Valentina)、劳拉(Laura)和米莱娜(Milena)名字首字母组成的缩写。
这一简单的交流澄清了一个重大误解。Zanetti最初认为的品牌模仿行为,实际上不过是一种语言巧合。随着紧张气氛的消散,双方得以开始探索前进之路。
在单独的分组会议中,调解员帮助双方考虑继续纠纷的风险,并采取建设性思维。对Zanetti而言,继续提出异议可能导致长期纠纷,且无法阻止Eco Leather在匈牙利使用其国家商标。此外,Zanetti还可能因Eco Leather在重叠商品上的早期匈牙利商标而面临无效宣告诉讼。对Eco Leather而言,若欧盟商标申请失败,将严重阻碍其拓展至其他国家的计划。
达成创造性协议
在律师的协助和调解员的指导下,双方达成了切实可行的协议:
Eco Leather保留“Walami Szép”用于纯素皮革鞋、包和钱包,同时从商标申请中移除服装类别,以避免与Zanetti的时尚产品线直接重叠。
Zanetti撤回异议并认可Eco Leather继续使用该商标。
Eco Leather同意不基于其早期国家商标对Zanetti的欧盟商标提出挑战。为进一步区分品牌,Eco Leather提议在未来包装上添加“布达佩斯原创”(Budapest Originals)字样,并允许最多六个月的时间——或直至现有库存售完——进行过渡。
最后,双方同意将未来任何关于该协议的纠纷首先提交调解解决。
这一结果实现了双赢。Eco Leather确保了其品牌标识,并可继续推进其欧盟扩张计划。与此同时,Zanetti得以专注于新产品发布,免受法律纠纷的干扰和风险。
通过调解,双方均按照核心商业目标保留了其商标。此案例展示了欧盟知识产权局支持的调解如何将纠纷转化为“美好之事”,实现实用且高效的成果。
本文原文为英文,中文为机器翻译,仅供参考,如有问题或建议,欢迎随时与我们联系。