共 {{pageTotal}} 条结果
平台汇集全球主要知识产权主管机构资讯、各国注册/申请流程、专家视频、法律法规库,以及防御性公开相关内容,方便您一站式查阅,由 30+ 年知识产权专业积淀提供支撑。
精选来自全球商标与专利主管机关的资讯与动态——CNIPA、USPTO、EPO、WIPO、JPO、KIPO 等。
共 {{pageTotal}} 条结果
国家/地区
类型
更新日期
-
我们已更改了向专利申请人通知权利要求项过多费用的方式。
根據《商標條例》第559章第18條,「侵權行為」的定義都頗廣泛。其包括在經營業務中任何「使用」侵權商標的行為。
5月12日,中国国家知识产权局副局长卢鹏起在京会见马来西亚知识产权局副局长沙·阿里芬·本·沙·莫哈末·努尔一行。
FRISBY S.A.(以下简称FRISBY COLOMBIA)是一家在哥伦比亚市场拥有40多年经验的传统鸡肉餐厅连锁企业。事实上,其商标已被哥伦比亚商标局多次宣布为“知名”商标,且根据TMVIEW的数据,该公司拥有至少154个在9个司法管辖区注册的商标。
“传奇”一词或许常被用来形容冗长拖沓的诉讼,但在报道Wright博士诉COPA案的最新进展时,这一说法似乎恰如其分。英国高等法院梅勒法官(Crypto Open Patent Alliance诉Wright [2025] EWHC 1139 & #40;Ch& #41;)在判决中作出了一项命令,这将使Wright博士在英格兰和威尔士提起诉讼变得极为困难。这是终点了吗?
2025年4月21日,最高人民法院发布《全国法院知识产权案件法律适用问题年度报告(2024)摘要》(下称《年度报告(2024)摘要》)。
在澳门这片充满机遇的土地上,企业品牌不仅是市场竞争的利器,更是连接消费者情感的桥梁。随着商标在商业活动中的重要性日益凸显,澳门注册商标的续展问题成为了众多企业关注的焦点。
2024年巴西知识产权年度报告
2025年5月9日发布的第GM/MDIC号第110号法令对巴西专利和商标局(“INPI”)的知识产权服务收费标准进行了调整。新的收费表修改了各类服务的收费金额,商标申请费用方面的变化尤为显著。
人工智能(AI)正在变革马来西亚的各行各业,为效率提升、自动化发展和经济增长带来了前所未有的机遇。预计到 2030 年,人工智能将为马来西亚的生产能力贡献 1150 亿美元。马来西亚首相安瓦尔·易卜拉欣强调:“若想确保新兴经济体取得成功、保持竞争力并实现可持续发展,就必须实现质的飞跃,而人工智能就是答案。”这一承诺体现在马来西亚 2025 年预算中,该预算为人工智能研发拨款 6 亿马来西亚林吉特,为扩大人工智能相关教育拨款 5000 万马来西亚林吉特,凸显了政府推动人工智能驱动未来的战略决心。
让我们思考这样一个问题:在只考虑专利授权的情况下,对于结构类方案而言,决定申请发明专利还是实用新型专利的关键点是什么。
在智能手机这个高度竞争的市场中,商标不仅是品牌的标识,更是企业市场地位与无形资产的重要体现。从中国到美国,从韩国到日本,再到欧洲,一场场商标争夺战不仅反映了市场的激烈竞争,也揭示了品牌保护的重要性。本文将通过几个有影响力的商标案例,分析全球智能手机领域的品牌保护策略。
商标注册是企业品牌保护的第一步,但在实际操作中,许多企业或个人常常因为对商标注册流程不够了解,陷入误区导致商标申请被驳回或保护范围不足。
国家知识产权局关于纵深推进专利转化运用专项行动加快形成长效机制的通知
香港政府于5月23日在宪报刊登《高等法院规则(修订)(第2号)规则2025》《专利(一般)(修订)规则2025》《注册外观设计(修订)规则2025》及《商标(修订)规则2025》,旨在简化高等法院的知识产权(IP)诉讼程序以及知识产权署(IPD)各法定注册处的办事程序。
澳大利亚知识产权局(IP Australia)已认真考虑了澳大利亚知识产权律师协会(IPTA)及个别从业者就修改初始申请之前提交排除设计(excluded designs)的处理方式所表达的关切。
菲律宾知识产权局(IPOPHL)在世界知识产权组织(WIPO)于瑞士日内瓦举行的2025年知识产权机构女性与知识产权研讨会小组讨论会上,强调了伙伴关系在促进创新和赋能女性方面的重要性。
企业建立品牌后只有获得商标注册才能更好的进行维护和保护,但在商标注册申请过程中,由于市场主体的增多和商标申请量的增加,可用于注册的商标资源变得越来越有限,许多常见的词汇、图形和设计已经被注册,导致难以找到独特且未被占用的商标,并且国家知识产权局对于商标的审查标准越来越严格,对商标的独创性、显著性要求更高,因此,商标申请往往会遇到商标被驳回的情况,且愈来愈成为企业可能面临的一大挑战。
在盗版或采样的案件中,被告直接使用原告的原始材料(即字面复制),是否构成复制以及复制的程度是很明确的。但当两个作品相似但不完全相同(即改编性复制)时,这一问题就变得更复杂。在改编性复制案件中,法律面临的主要问题是如何区分哪些作品属于不正当复制,哪些作品的相似性则源于“合理的”原因,例如巧合或灵感启发。
首先需要指出,本文并非讨论美国《版权法》中的公平使用条款及其相关判例。美国学者已广泛撰文讨论公平使用,有些人批评其不可预测性,而其他人则赞扬它并认为其不可预测性被普遍夸大了。
{{item.showText}}
{{item.showText}}
{{item.showText}}
{{item.showText}}
{{item.showText}}
{{item.showText}}
| 所需信息 | 所需文件 |
|---|---|
|
无 |
注意事项:
标题
国家
类型
更新日期
-
{{item.title.slice(0,23)}}{{item.title.length>23?"...":""}}
{{item.date}}
{{item.haha}}
标题
国家
类型
更新日期
-
{{ item.content.replace(/<[^>]+>/g, '') }}
将技术文档发布为防御性现有技术。每次发布均配以可信时间戳证书,提供具有司法认可的证据。
共 {{pageTotal}} 条结果
技术领域
发布日期
-
{{item.basicDescription.slice(0,250)}}{{item.basicDescription.length>250?"...":""}}
免责声明:我们将尽最大努力为您呈现尽可能完整准确的信息,但由于各国内容更新频率受限,所有内容仅供参考,不具有法律效力。
崔丽娜
商标代理人
自2003年从事知识产权法律工作
擅长商标异议、无效、驳回复审
赵立春
合伙人/商标代理人
自2003年从事知识产权法律工作
商标战略咨询,注册布局分析
李翠华
商标代理人
自2013年从事知识产权法律工作
擅长海外商标确权、维权以及海外商标布局策略