1. 根據《商標條例》第559章第18條，「侵權行為」的定義都頗廣泛。其包括在經營業務中任何「使用」侵權商標的行為。在實務中，包括以下行為：

a) 宣傳載有侵權商標的產品、

b) 兜售載有侵權商標的產品和

c) 銷售載有侵權商標的產品。

2. 舉個例子：侵權公司（A公司）在寫字樓內藏有載有侵權商標的物品。那註冊商標持有人（B公司）便可因 A公司的藏有行為（行為一）指控甚至是起訴 A公司侵犯註冊商標。

3. 但隨着網購的興起，以上藏有行為已不再為最普遍的侵權行為了。隨之而來是網上的兜售行為（行為二）和銷售行為（行為三）。

4. 其實網上兜售和銷售行為比起藏有行為更容易被偵察。對B公司來說亦是好事。只要 B公司打印 A公司於網上的宣傳（當中當然要載有侵權商標）和向 A公司訂購侵權產品便可。憑着宣傳證據和侵售賣權產品證據，那 B公司便可提出訴訟，起訴 A公司侵犯註冊商標。

5. 亦因網上銷售侵權產品簡單和快捷，很多侵權人也是小規模的經營公司。若果 A公司真的是一所細公司，那 B公司更可連同 A公司的唯一董事一併起訴，申索以下：

a) 永久禁制令、

b) 送達命令、

c) 披露命令、

d) 損失和

e) 律師費。

6. 除以上行為一、二和三外，筆者最近亦發現以下網上行為，他們同樣地亦屬於侵權行為：

a) A 公司於自己網頁的原始碼（Source code）「種入」侵權商標（行為四）；和

b) A 公司支付網站宣傳公司，並透過他們的服務（亦稱為 SEO）使A公司的網站可在搜尋中排列至高和搶眼的位置（行為五）

7. 以上行為四和行為五的目的都是想令網絡瀏覽者首先睇到 A公司的網頁。根據上述條例，該行為四和五均屬「使用 （即 Use）」，同樣屬於侵權行為。

8. 因此在搜證時，B公司可考慮搜羅和使用以下證據來起訴：

a) 打印網上宣傳版面 （即 Screenshots） 、

b) 進入 A公司網頁的原始碼查看當中 A 公司有否「種植」侵權商標於當中；和

c) 在宣傳網頁中查看 A公司有否「贊助 （即 Sponsored）」推廣網站。

9. 此外，當A公司在獲得勝算禁制令後，亦應要求 B公司終止 SEO 服務和刪除以上於原始碼種入的侵權商標。