欧盟内知名外国商标的第三方注册:Frisby案

时间:2025-06-05

来源:The IPKat

作者:Eleonora Rosati

类型:商标


涉及国家/地区:哥伦比亚

发布时间:2025-06-05

技术领域:{{fyxType}}

FRISBY S.A.(以下简称FRISBY COLOMBIA)是一家在哥伦比亚市场拥有40多年经验的传统鸡肉餐厅连锁企业。事实上,其商标已被哥伦比亚商标局多次宣布为“知名”商标,且根据TMVIEW的数据,该公司拥有至少154个在9个司法管辖区注册的商标。其商标组合的一部分包括FRISBY标志(一只戴着帽子的鸡,通常出现在其餐厅门口欢迎顾客),以及与其标志性口号相关的声音商标,该口号在哥伦比亚广为人知:“Nadie lo hace como FRISBY lo hace”(“没有人能像FRISBY那样做”)。


在欧盟,FRISBY COLOMBIA是欧盟商标(EUTM)第003635893号注册的所有者,该商标涵盖第29、30和43类的商品和服务:

https://tmimage2.kangxin.com/group1/M00/6B/C1/wKgKIWg-n4SAPhd4AAGA09teUbQ882.png

该公司还在西班牙拥有三个在第29、30和42类注册的商标(注册号M2297279、M2295550和M2297280),这些商标由其旧标志组成:

https://tmimage2.kangxin.com/group1/M00/1F/7D/wKgKIWg-n5eANZBeAABg3EKK4ZE765.png

近期,FRISBY COLOMBIA通过公开声明报告称,其商标在西班牙被一家未经授权的西班牙公司使用。不久后,一家名为FRISBY ESPAÑA的公司(与哥伦比亚实体无公司关联)发布了另一份公开声明,声称自己是欧盟内FRISBY商标的所有者,并宣布正在寻找合作伙伴以在西班牙开设餐厅。FRISBY ESPAÑA使用了与哥伦比亚公司相同的字母和图形元素(见此处链接)。


事实上,记录显示,2024年9月2日,FRISBY ESPAÑA申请注册了第29和43类的“FRISBY”欧盟文字商标(申请号019074115)。该申请未收到异议,并于2024年12月13日获得注册。


此外,FRISBY ESPAÑA还采取了进一步针对FRISBY COLOMBIA的行动,质疑其商标权。2024年12月10日,该公司对FRISBY COLOMBIA在西班牙的所有三个商标提起了撤销未使用商标的诉讼。这些诉讼因形式缺陷而被驳回。


随后,2025年4月23日,FRISBY ESPAÑA在欧盟知识产权局(EUIPO)前就同一理由对FRISBY COLOMBIA拥有的欧盟商标提起了进一步的撤销诉讼。该诉讼于2025年5月14日被受理,目前正在审理中。


就其自身而言,2025年5月9日,FRISBY COLOMBIA在第29、30和35类提交了两个新的欧盟商标申请(申请号019184960和019185014),寻求仅保护其更新的图形元素:

https://tmimage2.kangxin.com/group1/M00/7C/3D/wKgKIWg-n8GAQYWCAAGHjkoHtlM012.png


评论

该案在哥伦比亚引发了相当大的讨论和广泛的媒体报道。FRISBY COLOMBIA因未对FRISBY ESPAÑA的申请提出异议而受到批评,尽管这可能是由于该商标在欧盟或西班牙未被使用,因此如果异议程序中申请人要求提供使用证据,FRISBY COLOMBIA可能无法提供。


也有人批评FRISBY COLOMBIA之前未提交防御性欧盟商标申请,这可能会阻碍FRISBY ESPAÑA的行动。


根据FRISBY COLOMBIA的行动及其声明,一切似乎都表明,该公司将根据《欧盟商标条例》(EUTMR)第59(1)(b)条,以恶意为由提起无效宣告申请。如果提起此类申请,将出现几个可能使该案成为重要案例的考量因素:


首先,FRISBY COLOMBIA似乎从未在欧盟使用过其商标。因此,要证明FRISBY ESPAÑA在提交申请时知晓其先前权利的存在,该公司可能不得不依赖其在哥伦比亚市场的长期使用和认可。这足够吗?存在在国外注册的商标因恶意而无效的先例(例如,T-335/14,DoggiS案),但结果仍不确定。


其次,FRISBY ESPAÑA在其一份公开声明中表示,希望与FRISBY COLOMBIA进行讨论“以达成协议”,并补充说,如果无法达成此类协议,它仍将寻求合作伙伴以在欧盟推出该品牌。这样的声明能否作为申请人不诚实意图的证据?


第三,FRISBY商标在哥伦比亚被反复认定为知名商标,这也可能支持FRISBY ESPAÑA具有寄生意图、试图在欧盟内不公平地利用该知名度的论点。NEYMAR案(T-795/17)表明,这可能是相关的,尽管在该案中,商标在欧盟内享有广泛知名度——而FRISBY商标在该司法管辖区内显然不具备这一地位。


毫无疑问,FRISBY ESPAÑA除了使用“FRISBY”一词外,还使用与FRISBY COLOMBIA相同的标志和字体来推广服务,这可能成为此事中的额外证据(尽管FRISBY ESPAÑA的欧盟商标注册仅为文字商标)。


在任何情况下,结果都将取决于诉讼中提交的证据,同时考虑到欧盟知识产权局在证明恶意方面往往适用严格的证据标准。


原文:https://ipkitten.blogspot.com/2025/05/guest-post-third-party-registration-of.html

本文原文为英文,中文为机器翻译,仅供参考,如有问题或建议,欢迎随时与我们联系。

x
{{message}} 忘记密码? 免费注册
{{message}} 已有账号? 返回登录

注册完成