由德里高等法院Prathiba Singh法官作出的判决，不仅为环球影城、迪士尼、华纳兄弟、派拉蒙、哥伦比亚和Netflix这六大好莱坞公司在针对侵权网站的诉讼中赢得了胜利，也成为印度在数字盗版和版权执行领域发展中的一个重要里程碑。2023年8月24日，德里高等法院审理了这六家公司起诉某些未经授权流媒体其受保护内容的流氓网站的案件。这一判决在引入“动态+禁令”（Dynamic+ Injunction）方面具有划时代的意义，这是一种旨在应对盗版网站在数字时代规避追踪手段的先进法律工具。本文分析了该判决的背景、法律论点及其影响，并探讨了它为版权保护设定的新基准。

案件背景

对于内容创作者和分销商来说，盗版一直是多代人面临的重大障碍，甚至可以说是娱乐行业的祸害。近年来，随着在线盗版活动的急剧增长，数字流媒体平台反而加剧了这种情况。像DotMovies.Baby这样的网站允许用户未经许可即可免费观看或下载电影、电视节目及其他媒体内容，而无需支付版税或获得法律授权。这些盗版网站通过快速更改其URL、IP地址及域名来规避检测和执法。

环球影城（Universal City Studios LLC，原告）及其他五家公司拥有大量受版权保护的影视作品，而这些作品在盗版平台上受到高度关注。原告称，像DotMovies.Baby这样的网站通过流失合法平台的观众并剥夺其收入，对娱乐行业造成了重大损害。原告因此请求法院发布禁令，禁止DotMovies.Baby及类似平台传播、分发或托管受版权保护的内容。

原告指出，传统的针对特定URL或域名的禁令在应对“九头蛇式”运营模式的盗版网络时效果甚微：封锁某个网站会导致多个镜像网站的出现。因此，原告寻求具有动态特性的禁令，使其能够持续打击盗版行为，而无需在每次出现侵权网站时都单独申请法院命令。这促使法院采用了覆盖主侵权网站及其未来变体或镜像网站的“动态+禁令”。

法律分析与论点

本案的主要法律争议在于，如何找到一种可以像侵权者一样灵活的补救措施。传统上，版权所有者每次遇到盗版网站换用新域名时，都需另行提起诉讼或申请，这使版权执行成本高昂且过程繁琐。原告认为，这种老套的方法在盗版网站快速进化的情况下无效，他们指出这些盗版网站在几小时内即可更换其虚拟“足迹”。原告引用了德里高等法院此前的动态禁令案例，这些禁令禁止了特定URL，并允许版权持有者随着时间推移添加镜像网站。

基于此法律模式，原告请求延伸“动态+禁令”，允许其直接通知互联网服务提供商（ISP）和电信部门（DoT）有关侵权URL的信息。这些机构将被要求立即阻止这些侵权网站的访问，而无需原告再申请法院命令。

此外，原告强调了在线盗版对印度娱乐产业的经济影响，估计由于未经授权的流媒体播放和下载导致了巨大收入损失。他们辩称，像动态+禁令这样强有力的措施是保护内容创作者知识产权、维持行业可持续商业模式的必要手段。同时，原告还指出，虽然ISP在屏蔽侵权网站中起着关键作用，但这些网站的短暂性质需要一种能实时适应的创新解决方案。

DotMovies.Baby在本案中没有提出抗辩。盗版网站通常在没有惩罚风险的情况下不进行辩护。因此，法院有权评估原告提交的证据，并对相关网站作出缺席判决。这种对原告缺乏反对意见的情况，进一步表明被告的盗版性质，从而强化了原告关于需要有效打击重复侵权者策略的主张。

判决

Prathiba Singh法官作出了具有开创性意义的判决，推动“动态+禁令”成为一种前瞻性的数字版权执行方法。除了命令DotMovies.Baby及其众多克隆网站停止流媒体播放原告的任何受版权保护的内容外，法院还裁定，原告可以将任何新的侵权网站提交给ISP，并命令ISP在一周内屏蔽这些域名，同时通知DoT，无需进一步申请法院命令。

Singh法官指出，“动态+禁令”是解决在线盗版问题复杂性的必要手段，特别是在侵权网站通过不断变形来逃避追踪的情况下。通过将禁令范围扩展到未来域名，法院提供了一种可以跟上被告规避行为步伐的救济机制。

Singh法官进一步谈到了全球在数字世界中执行版权的必要性，并指出VPN、代理服务器及国际司法管辖权等问题复杂化了版权保护。法院承认现行法律和法规在应对跨国数字盗版的需求上大多不足，并敦促全球利益相关方通过合作制定具有法律约束力的解决方案，以更好地保护版权。

这种“动态+禁令”是对版权保护和应对数字盗版难题的创造性解决方案。尽管是正确的第一步，Singh法官也指出，需要不断演进的技术和监管环境的支持，以确保其长期有效性。

结论

环球影城等诉DotMovies.Baby案应被视为在版权法执行，特别是数字盗版方面的一个里程碑。德里高等法院的“动态+禁令”裁决表明，司法机构对数字时代版权侵权领域的演变有着深刻认识，并愿意应对这种环境中的挑战。

这一“动态+”措施在印度树立了一个非常重要的先例，为版权执行提供了一种可行的替代方法，在侵权者往往隐藏于暗处逃避法律之手的情况下尤为重要。它还代表着版权法向更加复杂和技术中心化的视角转变，以应对数字盗版领域的高频活动。本质上，该裁决为版权执行提供了一种有效的手段，使权利人能够追踪镜像网站及其变体。

此外，该判决也是对国际合作打击在线盗版的呼吁。它表明，单纯依赖一国的打击策略并不能产生令人满意的效果，尤其是在一个高度互联的世界中。该案强调了设计跨国法律框架以应对数字盗版日益复杂化的迫切需要。因此，本案中发布的“动态+禁令”是知识产权保护道路上的重要里程碑，为未来提供了更优的解决方案。

本文原文为英文，中文为机器翻译，仅供参考，如有问题或建议，欢迎随时与我们联系。