美国贸易代表办公室 (USTR) 对臭名昭著的假冒和盗版市场进行的 2022 年审查评估了在线市场假冒的数量，并按最严重的违规者对网站进行了排名。Marc-Emmanuel Mellet总结了它的发现。

根据美国贸易代表办公室 (USTR) 今年早些时候发布的《2022 年臭名昭著的假冒和盗版市场审查报告》，仅 2019 年一年，盗版和假冒就使美国经济损失了 292 亿美元的收入份额。在其报告中，美国贸易代表着手强调网络和实体市场最突出的例子，据报道这些市场参与、促进、对大量盗版或假冒行为视而不见或从中受益。

在线市场假冒：臭名昭著，但尚未违法

正如我们之前在“将‘物理’法律应用于在线市场的挑战”一文中所述，权利人因难以将专为物理领域设计的知识产权法律应用于在线侵权而陷入困境。虽然在线市场可能声称是假冒的受害者，但其他市场已寻求从这一挑战中获利，建立复杂的生态系统，使用匿名服务并选择“自满”的注册商和注册管理机构，以及因不遵守来自权利人。

务旨在促进侵权网站的建立；特别是通过模板。使用社交媒体平台和有影响力的人为侵权网站和“仿冒”产品做广告也引发了更多问题。

然而，一些领先的市场和社交网络平台正在采取措施，通过专门的工具和团队来解决此类问题。在发布其2022 年审查报告时，美国贸易代表办公室希望鼓励其他国家效仿。

哪些是最糟糕的电子商务网站？

以下是 USTR 对电子商务平台和市场的分类：

全球速卖通： 虽然全球速卖通已经部署了高度发达的防伪工具和系统，但该平台本身就是最大的假冒商品零售商。此外，全球速卖通制定的解决方案很容易规避，对屡次侵权的处罚远非劝阻。

Avito： Avito 是一个位于俄罗斯的在线广告平台，提供大量假冒产品广告。该网站被指控具有非常复杂的广告删除过程，并提供详细的侵权证据，包括对正品和假冒产品的并排比较。此外，许多广告在删除后重新出现的惯犯没有可靠的程序。更一般地说，Avito 与知识产权权利人的合作不是很紧密。

Bukalapak： Bukalapak 是印度尼西亚最大的电子商务网站。尽管实施了下架程序，该网站仍然有许多假冒产品。此外，对于重复侵权的程序过于宽松，一个经销商如果被发现对同一品牌的权利侵权三次或以上，就有资格被删除，尽管这不是自动的。

敦煌网： 敦煌网是最大的中国原产地批发采购电子商务平台，但其程序不足以防止销售假冒产品。该公司已经实施了本应检测假冒产品的人工智能，但经销商已设法通过在照片上应用滤镜或模糊徽标来规避此解决方案。

IndiaMART： IndiaMART 是印度最大的企业对企业市场。尽管有一项政策表示将对假冒产品采取行动，但该公司网站上出售了许多假冒产品，该网站还因其对非法产品检测反应迟缓而受到批评。

拼多多： 拼多多是中国第二大电商平台。该公司似乎无法应对其网站上提供的越来越多的假冒产品。

Shopee： 这个位于新加坡的电子商务网站主要针对西南亚、欧洲和巴西。许多假冒产品在该平台上流通。然而，该公司于 2022 年启动了品牌保护计划，并任命了一名品牌保护经理。

淘宝： 淘宝是阿里巴巴面向中国消费者的平台。尽管它有很多打击假冒的工具，但网站上仍然流传着许多有争议的产品。

哪些是最差的注册商和主机？

根据美国贸易代表办公室的说法，最严重的违规者是：

Amarutu： Amarutu（也称为 Amarutu Technology Ltd 或 KoDDos）提供离岸托管服务，并且不同意任何针对侵权内容的删除请求。

FlokiNET： 该托管公司拒绝批准任何针对非法内容的删除请求，无论这些请求来自权利人还是国家法院。

•

权利人应该怎么做？

鉴于托管假冒或其他侵权产品和内容的电子商务网站和市场数量众多，品牌所有者可能很难知道从哪里开始。这就是为什么我们建议与在线品牌保护专家合作，他们可以为您的企业提供最佳监控和执法策略方面的建议。