慕尼黑地方法院（Amtsgericht München）作出了一项对德国具有里程碑意义的裁决，判定除非存在足够且可识别的人类创造性贡献，否则人工智能生成的标识不会自动受到版权法保护（案件编号：142 C 9786/25）。

法院明确指出，根据德国法律（《著作权法》——Urheberrechtsgesetz，简称UrhG），版权保护取决于人工智能生成的结果是否带有人类创作者个性的创造性印记。人类的贡献可能既体现在提示过程中，也可能体现在后续对生成内容的编辑或修改中。

然而，法院强调，人类的影响必须清晰、客观可识别，并且对最终结果起到决定性作用。在本案中，所使用的提示被认为过于笼统，导致创意成果主要归因于人工智能算法，而非人类的创造性决策。

因此，法院认定，争议标识中不存在原告个性足够的创造性表达，故不给予其版权保护。

这一裁决对公司、设计师和法律专业人士而言尤为重要，因为它为人工智能生成的作品在何种情况下可被视为受版权保护的作品确立了明确框架。

查看裁决详情

来源：https://opi.gr/en/news/6734/

本文原文为英文，中文为机器翻译，仅供参考，如有问题或建议，欢迎随时与我们联系。