编辑在导言章节中回顾了自《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）签署三十年以来，地理标志（GIs）研究领域的蓬勃发展。本书旨在推动就起源于欧洲的地理标志如何能在不同地方和全球背景下成为有效的知识产权保护形式展开细致入微的探讨。本书有两篇前言，分别由Justin Hughes和Irene Calboli撰写，他们高度赞扬了本书对于探讨地理标志在促进经济发展、改善环境成果、保护文化和保障粮食安全方面所起作用这一辩论的相关性和重要性。

本书其余部分分为四个部分：国际视角、欧洲视角、比较视角和全球视角。

国际视角

在本节中，马蒂斯·赫伊泽（Matthijs Geuze）反思了《日内瓦法案》在克服《保护原产地名称及其国际注册里斯本协定》存在的某些问题方面所取得的成功。迈克尔·布莱克尼（Michael Blakeney）概述了非洲不同的法律框架，尤其关注肯尼亚和埃塞俄比亚的情况。罗克萨娜·C·布拉塞蒂（Roxana C. Blasetti）考察了拉丁美洲的发展动态，包括欧盟地理标志通过自由贸易协定产生的域外效力引发的辩论，以及气候变化对地理标志的影响。

欧洲视角

本节开篇，安德烈亚·扎帕拉廖（Andrea Zappalaglio）探讨了地理标志与欧盟共同农业政策之间的关系，特别是共同农业政策日益关注可持续发展，这促使新的农业地理标志法规纳入了可持续发展标准和报告要求。伊琳娜·基里耶娃（Irina Kireeva）和伯纳德·奥康纳（Bernard O'Connor）讨论了通过新的欧盟法规2024/1143实现地理标志保护统一化的过程，该法规统一了葡萄酒、烈酒和农产品相关的各项法规。

皮拉尔·蒙特罗·加西亚-诺布莱哈斯（Pilar Montero García-Noblejas）考虑了根据最近的欧盟法规2023/2411保护手工艺品和工业产品所面临的挑战，包括不同的申请程序以及与商标和域名的兼容性问题。阿尔贝托·里贝罗·德·阿尔梅达（Alberto Ribeiro de Almeida）对新的地理标志法规提出了更为批判性的看法。他指出，将手工艺品或工业地理标志产品作为另一产品的零部件或组件使用的规则，与将农业地理标志作为原料使用的规则不一致，这意味着这些保护措施可能与香槟雪葩案中的指导原则存在不同的解释。

阿纳斯塔西娅·基里连科（Anastasiia Kyrylenko）和维森特·扎弗里利亚·迪亚斯-马尔塔（Vicente Zafrilla Díaz-Marta）在“哈鲁米奶酪案”后探讨了地理集体商标（GCMs）的未来，地理集体商标的保护范围比地理标志更窄。尽管人们曾认为地理集体商标是生产者在产品注册为地理标志之前获得“过渡性”保护的有用机制，但实际上，由于执行力有限，它们并未发挥如此大的作用。基里连科和迪亚斯-马尔塔主张采取更一致的方法，以确保地理集体商标真正惠及最有可能使用它们的人。

弗拉维亚·盖里耶里（Flavia Guerrieri）讨论了最近的地理标志改革如何实施“从农场到餐桌”战略，以及这对地理标志功能的影响。例如，保护种子安全和多样性的战略可能与地理标志保障通过维持本地资源实现资源生产的功能存在重叠。该章节提出了一些在实施新的地理标志规则过程中值得考虑的有益批判意见，例如反对认为所有地理标志本质上都是“可持续的”这一假设，而是主张应根据具体情况进行评估。

比较视角

本节开篇，辛哲·宋（Xinzhe Song）概述了中国的经验。中国的体系依赖于三方机制，但2018年各体系出现了显著整合。尽管最新法律带来了改善，但将各体系合并为一个统一体系的愿景能否实现仍存疑。贾扬塔·戈什（Jayanta Ghosh）讨论了印度的地理标志法律以及实施其注册程序存在的问题。地理标志体系对许多印度生产者产生了积极影响，但戈什建议对法律框架进行几处修改，以确保提高认知度并简化注册程序。

宝拉·齐托（Paula Zito）讨论了澳大利亚的框架，该框架为食品提供的保护水平与为葡萄酒和葡萄提供的专门地理标志框架有很大不同。齐托认为，将地理标志保护扩展到食品领域将带来诸多好处，包括使澳大利亚在贸易中处于更有利的地位。本节以恩里科·博纳迪奥（Enrico Bonadio）、延蒂尔·威廉姆斯（Yentyl Williams）和布莱恩·汗（Bryan Khan）的章节结尾，他们回顾了加勒比地区不同英语、法语和西班牙语岛屿上朗姆酒地理标志的历史，并探讨了以地理标志或商标形式为朗姆酒采用泛加勒比保护的方案。

全球视角

本节开篇，乔瓦尼·贝莱蒂（Giovanni Belletti）和安德烈亚·马雷斯科蒂（Andrea Marescotti）探讨了地理标志与可持续发展问题。地理标志与可持续发展的所有三个方面（经济、社会和环境）都相关，但其影响取决于许多因素，例如考虑生产系统不同方面和视角的评估。娜塔莉·科尔特西（Natalie Corthésy）考察了保护国家名称和国家品牌面临的挑战。科尔特西讨论了与商标法的冲突（在该章节发表后，随着“ICELAND”商标相关诉讼的持续，这一话题仍具有相关性），并主张建立一个全球框架，允许各国反对会对其国家竞争身份产生负面影响的商标。

芭芭拉·皮克（Barbara Pick）以她对农民权利如何影响地理标志倡议的讨论结束了本节。关于农民权利的讨论往往围绕其与植物品种权和专利的关系，以及如何在《植物条约》背景下定义农民权利（和“传统知识”）。本章探讨了与地理标志的联系，从将传统实践编纂成法典，到地理标志可为农民和当地社区带来的经济和非经济利益，这些利益可被视为一种惠益分享机制。

最终思考

地理标志近期成为一个热门话题，尤其是随着今年12月将适用的新的欧盟法规出台。在此背景下，有几章内容必然聚焦于对这些法律及世界各地其他相关框架关键特征的描述。然而，读者也会发现许多对地理标志法律发展轨迹的批判性见解——无论是在欧洲还是其他地区。这些贡献还提出了政策建议，以确保地理标志法律能够实现其目标并解决重要关切，尤其是可持续发展和气候危机问题。这些章节共同对地理标志及其在创造更可持续世界方面的作用进行了前瞻性、情境化的评估。

来源：https://ipkitten.blogspot.com/2025/10/book-review-future-of-geographical.html

本文原文为英文，中文为机器翻译，仅供参考，如有问题或建议，欢迎随时与我们联系。