近年来，品牌联名已成为企业营销的重要策略之一。通过联名合作，不同品牌可以共享资源、扩大市场影响力、吸引新的消费群体。然而，在品牌联名过程中，商标的使用问题往往成为法律风险的高发点。尤其是“是否需要在商品上享有注册商标”这一问题，直接关系到联名合作的合法性与可持续性。本文将从商标法律的角度出发，围绕商标权属、商标使用许可、商标侵权风险三个方面，分析品牌联名中注册商标的必要性。

一、商标权属明确是品牌联名的法律前提

根据我国《商标法》的规定，商标是用于区分商品或服务来源的标志，商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限。因此，在品牌联名中，若一方或双方未在相关商品类别上注册商标，则无法依法享有商标专用权。这种情况下，品牌联名的合法性将面临挑战：

首先，未注册商标的使用缺乏法律依据。

根据《商标法》第三条规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人享有商标专用权。若品牌联名中使用的商标未注册，则无法获得商标专用权的保护，品牌标识的使用缺乏法律基础。

其次，未注册商标可能导致权属争议。

在联名合作中，双方品牌标识的使用需明确权属关系。若商标未注册，商标权属不明，容易引发合作双方之间的权属纠纷，甚至可能导致合作失败。

因此，从商标权属角度看，品牌联名应确保在商品上使用的商标已完成注册，明确商标权属关系，避免法律风险。

二、商标使用许可是品牌联名的法律保障

在品牌联名中，双方品牌标识的使用通常涉及商标许可问题。根据《商标法》第四十三条规定，商标注册人可以通过签订商标使用许可合同，许可他人使用其注册商标。因此，在联名合作中，若一方未注册商标，则无法依法许可另一方使用其商标标识，可能导致商标使用许可合同无效。

具体而言，商标使用许可合同的有效性以商标权属明确为前提。若商标未注册，商标权属不明，商标使用许可合同可能被认定为无效合同，无法获得法律保护。此外，根据《商标法实施条例》第六十九条规定，商标使用许可合同应当报商标局备案，未经备案的商标使用许可合同不得对抗善意第三人。因此，在品牌联名中，双方应确保商标已完成注册，并依法签订商标使用许可合同，确保商标使用的合法性。

此外，商标使用许可合同应明确许可使用的范围、期限、地域等内容，避免因合同条款不明确而引发法律纠纷。因此，从商标使用许可角度看，品牌联名应确保商标已完成注册，并依法签订商标使用许可合同，保障商标使用的合法性。

四、结语

综上所述，从商标法律角度看，品牌联名应确保在商品上使用的商标已完成注册。明确商标权属关系、依法签订商标使用许可合同、避免商标侵权风险，是品牌联名合法性与可持续性的重要保障。

企业在开展品牌联名合作前，应充分评估商标权属状况，确保商标在相关商品类别上已完成注册或获得合法授权，避免法律风险，保障品牌联名的顺利进行。