英国政府通过英国知识产权局（UKIPO）正在就英国设计法（和版权法）可能进行的广泛变革展开咨询。此次咨询于9月4日发布，截止日期为2025年11月27日。你可以点击此处阅读。这是一份篇幅很长的文件——28,000字，读完它相当于读完《哈利·波特》第一部三分之一多的内容。对于那些还有其他小说要读的人，以下是极其简短的摘要。

审查和现有技术检索可能采用新方法

目前，英国的设计注册无需英国知识产权局对新颖性或独特个性进行检索，即不进行现有技术检索。咨询文件指出，这种简单体系使得恶意注册设计变得容易，并提出了三种方案：维持现状；赋予审查员进行检索的酌情权；或采用两阶段体系，即设计在可执行前必须进行检索和审查（类似澳大利亚的体系）。政府已表明不喜欢第一种方案，从字里行间推测，第三种方案似乎是首选。

拟将恶意注册作为反对理由

有强烈迹象表明，恶意注册将成为明确拒绝设计申请的理由，涵盖包括第三方为非自身所有的知名产品申请设计等情况。这似乎是不言而喻的，不过鉴于（即使引入两阶段体系）审查仍不充分，我不清楚恶意注册将如何受到监管/监测，尽管咨询文件乐观地提到了“人工智能工具”的开发。

是否引入设计异议制度？

目前，设计没有商标那样的异议制度。政府未表明任何特定偏好，但正在就是否引入为期两个月的注册前或注册后异议期，或注册前观察期（或不进行任何变更）进行咨询。

延长推迟公布期？

推迟设计的公布（和注册）可让你在最初不向公众公布的情况下保护设计。目前，推迟公布期为12个月（尽管法律未明确规定），而欧盟知识产权局（EUIPO）的推迟公布期为30个月。政府倾向于取中间值，从申请日或优先权日（如有）起延长至18个月。

简化动画设计和图形用户界面（GUI）的注册流程

考虑了一系列简化该流程的方案，包括：澄清现行法律以明确允许的内容；扩大允许的文件格式范围；以及添加公开说明。

打击人工智能生成的设计

出于某种原因，政府担心允许注册由人工智能生成的设计。鉴于此类设计仅在人类指导下产生，且人类将决定是否值得付费保护，我不理解这种担忧。目前，即使由人工智能生成，设计仍符合保护条件，但政府倾向于取消这种保护。我可能没理解到要点，但鉴于生成式人工智能已成为许多商业设计工具的一部分（至少根据我对知名品牌的快速浏览），这可能会产生意外后果。

“简化”设计法

英国设计法一直很复杂，存在一系列重叠的权利。政府希望对此做出改变。考虑的一个方案是创建一个单一的未注册设计框架，保护外观等美学方面以及形状和配置等更具功能性的元素，取代现有的补充未注册设计（SUD）（该权利产生于英国脱欧，以复制其欧盟对应权利）和传统的英国未注册设计（设计权）（UKUDDR），前者保护期为三年，后者保护期为10-15年。

版权法变更

必须阅读咨询文件很长篇幅后才能看到这一部分，该部分提出了一些可能对版权法进行重大重构的方案。考虑的方案包括：将艺术工艺品从保护范围内移除；（终于）为艺术工艺品提供明确定义；为设计物品提供关于原创性的新定义；改变版权法在可能与设计重叠领域的例外情况；甚至重新引入《版权、设计和专利法》第52条。这些是在咨询接近尾声时提出的大议题，评论家和学者可以就此撰写整本书。

解决脱欧后设计披露缺乏互认的影响问题

这是一个棘手的“脱欧搞砸了这件事”的议题，政府没有首选方案，尽管它排除了与欧盟就此达成正式协议的可能性（就是这样，夺回控制权，你给他们看看！）。

为避免产生疑问，本博客文章的作者过去/现在都是人类，创作过程中未使用人工智能（除了拼写检查器）。

来源：https://ipkitten.blogspot.com/2025/09/guest-post-time-to-redesigns-designs-uk.html

本文原文为英文，中文为机器翻译，仅供参考，如有问题或建议，欢迎随时与我们联系。