扩大上诉委员会（EBA）在G 1/24案中，就说明在权利要求解释中的作用做出的决定留下了一个关键问题未得到解答。尽管根据G 1/24必须始终“查阅”说明书，但这是否意味着说明书中的定义可以或应该用于推翻权利要求中术语原本明确的技术含义？首个适用G 1/24的上诉委员会决定（T 1561/23）指出了这一模糊性，但在该案中无需就此作出裁决。如今，我们有了首个直接解决这一重要问题的决定（T 1999/23）。该决定首次将G 1/24应用于说明书与权利要求直接冲突的案件。上诉委员会明确裁定，尽管应查阅说明书，但明确的权利要求语言仍优先于说明书中的限制性定义。

法律背景：G 1/24与查阅说明书以解释权利要求

在G 1/24案中，扩大上诉委员会指出：

权利要求是评估发明可专利性的起点和依据……在评估发明的可专利性时，应始终查阅说明书和附图以解释权利要求……而不仅仅是在本领域技术人员认为单独阅读权利要求时存在不清楚或模棱两可的情况时才这样做。

正如The IPKat在G 1/24首次发布时所指出的，扩大上诉委员会在G 1/24中并未规定应始终使用说明书来解释权利要求。相反，扩大上诉委员会指出应始终查阅说明书。在The IPKat看来，查阅说明书并不一定意味着应使用说明书来推翻原本明确的权利要求语言。有趣的是，首个适用G 1/24的上诉委员会决定（T 1561/23）也选择强调这一点，尽管该点与所涉案件事实无关。上诉委员会在T 1561/23案中特别指出，G 1/24“并未定义在具体案件中查阅说明书和附图意味着什么……G 1/24甚至未明确要求必须使用说明书中的术语定义来解释权利要求”（德语机器翻译）。

案件背景：LED激发区域

如今，我们有了首个直接考虑在说明书定义与权利要求中术语的正常明确含义相矛盾的情况下应如何适用G 1/24的决定。T 1999/23案涉及对异议部门维持经修改的EP 3086087号专利决定的上诉。该专利涉及一种光热测量装置。上诉中的权利要求1指定了一种装置，该装置包括用于加热样品的光源和用于检测来自该加热样品的热辐射的红外探测器。权利要求1要求光源为具有特定尺寸“激发区域”的LED。上诉中的主要实质问题是，鉴于一份仅涉及新颖性的现有技术文件，该发明是否具有新颖性。新颖性问题本身几乎完全取决于如何解释“激发区域”这一术语。

适用G 1/24解释说明书定义

上诉委员会考虑了如何解释权利要求术语“激发区域”的不同方法。上诉委员会首先指出，激发区域这一术语在本领域具有明确含义。上诉委员会发现，本领域技术人员通常会将“激发区域”理解为样品上激发光的横截面积，该面积随与测量头的距离而变化，且并非固有受限。然而，与此相反，专利说明书给出了该术语非常具体且具有限制性的定义。说明书特别指出，“激发区域”一词是指“焦点处激发光的横截面积”。

因此，上诉委员会必须决定应采用哪种定义进行可专利性分析：是根据本领域技术人员对权利要求中明确、宽泛技术术语的正常理解来解释权利要求，还是使用说明书中提供的对该术语更具限制性的定义来解释权利要求？上诉委员会参考G 1/24指出，必须考虑说明书。然而，对于上诉委员会而言，根据既定判例法，“说明书中对术语的限制性定义不得用于限制权利要求的主题，否则对于本领域技术人员来说，该主题显然会更宽泛”（德语翻译）（另见《上诉委员会判例法》II-A-6.3.4），这仍是权利要求解释的核心原则。G 1/24并未改变这一原则。

因此，上诉委员会认为没有充分理由偏离权利要求术语的明确技术术语。上诉委员会还指出，允许专利权人无限制地重新定义明确术语将损害法律确定性。

因此，上诉委员会得出结论，应按照“激发区域”一词通常的、宽泛的技术含义进行解释，而不应将其局限于焦点处的区域。采用这种解释方法，新颖性问题变得简单明了。上诉委员会发现，在现有技术的装置中，“通过选择合适的距离可以产生任意大小的激发区域”。最后，上诉委员会驳回了专利权人的所有请求，并下令撤销该专利。

最终思考

在适用G 1/24时，T 1999/23案中的上诉委员会查阅了说明书，发现其中有一个与权利要求中使用的术语的明确技术含义不一致的定义，并最终优先考虑了权利要求的措辞以确保法律确定性。因此，至少对于该上诉委员会而言，查阅说明书并不意味着说明书中的定义应被用于推翻原本明确的权利要求语言，尤其是当这样做违背既定技术术语时。

现在，我们只能等待其他上诉委员会是否会遵循这一对G 1/24的解释。还有许多待决上诉案件必须就说明书定义是否可以或应该推翻明确权利要求语言这一相同问题作出自己的判断，其中包括G 1/24中的转介案件以及涉及同一专利权人的案件（T 0941/23）。敬请关注！

来源：https://ipkitten.blogspot.com/2025/07/g-124-in-spotlight-description.html

本文原文为英文，中文为机器翻译，仅供参考，如有问题或建议，欢迎随时与我们联系。