可持续性与时尚:印度时尚品牌的法律影响

时间:2025-08-13

来源:Maheshwari & Co.

作者:Ketan Joshi、Parul Tikia

类型:商标;专利;版权


涉及国家/地区:印度

发布时间:2025-08-13

技术领域:{{fyxType}}

印度的时尚产业规模庞大,吸纳了数百万人的就业,对经济贡献显著。然而,它也是主要的污染源之一,在碳排放和水污染中占有相当大的比例。随着快时尚的兴起,织物废弃物激增——仅2025年,印度预计就将产生770万吨织物废弃物。


什么是可持续时尚?

可持续时尚指的是采用促进公平劳动条件且对环境破坏最小的服装生产方法。可持续性举措包括谨慎选用环保材料,以及在整个供应链中大幅减少浪费,同时确保工人获得公平工资。


从本质上讲,制作服装就是要以一种既有利于人类又有利于地球的方式制作服装。但对于印度的时尚品牌来说,拥抱可持续性不仅仅意味着绿色环保,还伴随着一系列法律约束。


印度可持续时尚的法律框架

印度没有专门规范可持续时尚的单一立法。品牌需应对环境、劳动和消费者保护等多项法律。以下是可持续性法律涉及的几个领域:


环境合规

《环境(保护)法》(1986年)及相关法规,如《水(预防和控制污染)法》(1974年)和《空气(预防和控制污染)法》(1981年),直接影响时尚工厂的运营。


时尚制造,尤其是染色、印花和鞣制工艺,用水量大且排放污染物。品牌必须获得邦污染控制委员会(SPCBs)的许可才能合法运营。若制造过程产生有害残留物,则需遵守《危险废物(管理和处理)规则》(1989年);《塑料废物管理规则》(2016年)则限制一次性塑料包装的使用。


[不遵守规定可能导致工厂关闭、罚款,甚至造成品牌声誉受损,公关公司都无法挽回。]


劳动法:每针每线背后都是工人

可持续性不仅关乎面料,还关乎制衣工人。印度时尚品牌必须遵守以下法律:

《工厂法》(1987年)

《最低工资法》(1948年)

《童工(禁止和管制)法》(1986年)

随着全球对供应链伦理的关注度不断提高,印度出口商现在需提供可持续性审计报告、公平贸易认证和环境、社会及治理(ESG)合规报告。任何使用童工、剥削工人或存在危险工作条件的迹象均属违法行为,并会损害品牌声誉。


可持续性与知识产权

时尚领域的可持续性不仅关乎环境,还涉及知识产权。在时尚产业中,设计、标识、印花、图案乃至独特的织物混纺都是知识产权资产。


设计可持续时尚通常涉及许可生态纺织技术、有机材料专利或道德制造方法。当印度品牌许可此类知识产权(通常来自国际实体)时,必须遵守:

《版权法》(1957年)——保护原创艺术设计

《设计法》(2000年)——保护注册的纺织品图案和图案

《专利法》(1970年)——保护生态创新

《商标法》(1999年)——保护生态系列或绿色标签的品牌标识


消费者法律

如果品牌未经证实就宣传其系列为“环保”“有机”或“可持续”,则可能违反《消费者保护法》(2019年)以及印度广告标准委员会(ASCI)的规定和指南。


误导性的绿色宣传可能导致投诉、罚款和品牌抵制。欧盟等国际市场根据《绿色声明指令》对这类行为的监管更为严格。


废弃物处理——法律责任

根据《塑料废物管理规则》(2016年,2022年修订)以及拟议的纺织品生产者延伸责任(EPR)指南,印度政府正推动生产商:

  • 回收使用过的产品

  • 促进回收和再加工

  • 减少垃圾填埋


虽然印度对塑料和电子废物有正式的EPR义务,但根据环境、森林和气候变化部(MoEFCC)的规定,针对纺织废物的类似规则也正在制定中。


非法倾倒或焚烧纺织品,尤其是合成纺织品,将根据以下法律承担责任:

《环境保护法》(1986年)

《固体废物管理规则》(2016年)

公共滋扰和侵权责任

时尚与可持续性的里程碑案例

以下里程碑式的裁决塑造了印度在可持续性、企业责任和道德时尚方面的法律立场。它们突显了法院如何执行环境保护和负责任的商业行为。


韦洛尔公民福利论坛诉印度联邦案

最高法院将“可持续发展”概念引入印度法律。明确承认了预防原则和污染者付费原则。法院裁定,造成污染的行业必须对环境损害承担全部责任,并采用清洁技术。


善待动物组织(PETA)印度分部诉印度联邦及他人案

本案加强了时尚领域动物的权利。最高法院支持对奢侈品中使用珍稀动物皮毛的限制和禁令,强调道德采购是可持续性的关键组成部分。


拉达坎塔·纳亚克诉奥里萨邦案

本案涉及奥里萨邦纺织染色厂造成的污染。它强调了严格遵守废物管理协议的重要性,以及时尚企业对环境退化的法律责任。


M.C.梅塔诉印度联邦案(制革厂案)

最高法院下令关闭所有未建立处理厂的污染制革厂。本案强化了行业不得损害环境并应采用适当废物处理实践的责任。


克里斯蒂安·卢布托诉纳库尔·巴贾杰案

德里高等法院强调,即使销售正品二手商品,转售商也不能误导消费者,使其误以为与原始知识产权所有者有关联。


结论

可持续性在时尚领域已不再是可选项。品牌需将可持续性作为业务的核心部分,而非附加项。随着法律的日益严格和执行力度加大,时尚产业必须彻底变革,以构建一个时尚与地球和谐共生的未来。


时尚讲述故事。如今,消费者要求服装能够讲述尊重人类、地球和未来的故事。随着可持续性从T台走向规则手册,忽视其法律层面的品牌不仅会面临负面报道,还会面临监管压力、法律诉讼和被市场淘汰的风险。


因此,对于印度时尚品牌来说,是时候超越潮流,将合规融入业务本质。因为在新时代,道德就是新的时尚。

本文原文为英文,中文为机器翻译,仅供参考,如有问题或建议,欢迎随时与我们联系。

Title
x
{{message}} 忘记密码? 免费注册
{{message}} 已有账号? 返回登录

注册完成