2024年9月19日，柬埔寨工业与知识产权部（DIP）就天津医药达仁堂集团股份有限公司的国际注册第1765517号商标“達仁堂”发出了《暂时驳回通知书》。驳回理由是该商标与已为同类（第35类）服务注册的商标“同仁堂”存在相同或易混淆的相似性。DIP关注的核心在于二者共有的“仁堂”文字元素，以及发音上的相似性（/Da/Ren/Tang/ 与 /Tong/Ren/Tang/）。

申诉策略：如何成功对柬埔寨DIP的驳回决定提出上诉？

肯福克斯知识产权与律师事务所（KENFOX）聚焦以下关键论点，对柬埔寨DIP的《暂时驳回通知书》提出上诉：

1.商标属性存在明显差异

• 结构：KENFOX指出，申请商标“達仁堂”（Da Ren Tang）采用线性、简约的设计风格，由一个圆形徽章和两个简单的几何符号组成，置于中文“达仁堂”旁边，形成横向布局。相比之下，引证商标“同仁堂”（TONG REN TANG）采用圆形布局，设计元素更为复杂，包括龙纹图案、书法风格的中文和拉丁文字，整体呈现出艺术书法作品的效果。这种明显的视觉差异有助于降低消费者混淆的可能性。

• 发音：尽管二者共享“仁堂”（Ren Tang）部分，但KENFOX证明，首音节“達”（Da）和“同”（Tong）在发音、音素和语义上完全不同。“達仁堂”的发音与“同仁堂”的发音完全不同，音节长度和发音方式均无相似之处，元音和辅音均不相似，形成了清晰的听觉差异，有助于消费者在实际使用中轻松区分二者。

• 含义/内涵：申请人的商标“Da Ren Tang”虽由具有独立含义的汉字组成（“达”意为“达到/获得”，“仁”意为“仁爱/美德”，“堂”意为“厅堂”），但组合起来并未传达统一或特殊的整体含义。同样，“Tong Ren Tang”（“同”意为“相同/和谐”，“仁”意为“仁慈”，“堂”意为“厅堂”）也缺乏特定的组合含义。尽管二者都包含传统中式商号中常见的“堂”字，但其前缀（“Da”与“Tong”）在含义和内涵上存在根本差异，反映了不同的品牌标识。

KENFOX强调，“達仁堂”源于一家拥有500多年历史的中国企业，体现了“达至仁爱”的理念。而“同仁堂”则传达了团结与普世仁爱的形象。这两个名称虽然文化相似，但承载了不同的理念和品牌价值，不易混淆。

2.长期共存与国际注册的证据

KENFOX提供了确凿证据，表明天津医药达仁堂集团股份有限公司和中国北京同仁堂集团有限责任公司均拥有深厚的历史底蕴，分别拥有超过500年和自1669年以来的历史，且长期以来在市场上以其独特的商号共存，未造成消费者混淆。

值得注意的是，KENFOX还提供了详细的国家列表，表明“Da Ren Tang”和“Tong Ren Tang”商标已在包括中国、中国香港、中国台湾、菲律宾、新加坡、阿尔及利亚、奥地利、白俄罗斯、欧盟、法国等多个国家和地区获得合法注册。这两个商标在包括审查程序严格的国家在内的众多国家均被接受注册，这充分证明国际知识产权机构已认可这两个商标的显著性及其在全球市场共存的能力。

对在柬埔寨面临商标驳回通知的国际投资者的启示

本案的成功为在柬埔寨面临商标驳回通知的国际投资者提供了宝贵启示：

详细全面的分析：始终对申请商标与引证商标的属性进行全面分析，包括外观、发音、含义和概念。

利用国际先例：收集证据证明你的商标已在其他国家获得保护，并与引证商标共存，特别是那些知识产权法律体系严格的国家。

强调产品/服务的特殊性：如果你的商品或服务具有专业性，可论证特定消费者群体的高辨别能力，从而降低混淆的可能性。

参考本地先例：研究柬埔寨DIP在类似案件中的先前裁决，以基于现有先例构建论点。

肯福克斯知识产权与律师事务所成功推翻“達仁堂”商标在柬埔寨的注册驳回决定，不仅是一次法律胜利，更是其专业能力、对国际知识产权法的深刻理解以及灵活运用申诉策略的有力证明。

在竞争日益激烈的品牌格局和不断增长的跨文化商业互动中，保护商标——尤其是具有传承价值的长期品牌——不仅需要法律知识，还需要敏锐的分析能力、战略思维以及说服当局的能力。

本案向国际企业传递了一个强烈信号：不要急于接受驳回决定，而应将其视为证明品牌独特身份的机会。投资构建结构合理的法律策略，因为这是品牌扩张的基础。最重要的是，选择合适的法律合作伙伴，陪伴你共同可持续地保护和发展知识产权资产。

未来，从“達仁堂”案中汲取的经验教训将继续为正在或将要在柬埔寨及其他新兴市场拓展业务的企业提供指导。

本文原文为英文，中文为机器翻译，仅供参考，如有问题或建议，欢迎随时与我们联系。