我们都见过，甚至可能使用过——那个穿着绿白相间上衣、在沙滩上、攥着一把沙子、脸上带着坚定神情的小男孩的照片。自2007年起，这张照片就开始在网络上流传。当时，Laney Griner给她11个月大的儿子Sam Griner拍了这张照片。

据报道，Griner将这张照片上传到了Flickr和Getty Images这两个摄影师可以授权他人使用其照片的平台。此后，以此照片为素材的表情包大量涌现，这张照片大获成功，“成功小孩”表情包迅速走红，受到很多人的喜爱、发布和转发。

“成功小孩”表情包热度极高，许多知名品牌都从Griner那里获得了该照片的使用许可，将其用于广告宣传活动。没过多久，“成功小孩”表情包还出现在了一场政治竞选活动中，但这次使用并未获得Griner的授权。

美国国会议员史蒂夫·金的竞选委员会使用了这个标志性的表情包来募集竞选捐款，Griner对此表示反对，随后引发了一场法律纠纷：

Griner以侵犯版权和侵犯Sam的隐私权为由提起诉讼，要求撤下该照片，并对未经授权使用其照片的行为支付版税。

金为自身辩护，除其他理由外，他声称存在默示许可，即表情包每天会被广泛分享和复制数百万甚至数十亿次。他还辩称，自己使用这个表情包是为了引发幽默反应，因此属于合理使用。

法院并未认可这种“幽默”，认为“别人都这么做”不能成为未经授权使用该照片的正当理由。法院认定，在初审和上诉中，将“成功小孩”表情包用于竞选活动均构成侵犯版权行为。

那么，你还能在社交媒体和WhatsApp对话中使用热门表情包吗？简短的回答是，这很复杂……

事实上，一张图片或照片在网上发布、广泛传播且易于获取，并不影响其受版权保护的事实。未经版权所有者同意，下载、复制甚至分享相关内容，很可能构成侵权。

话虽如此，在大多数情况下，当受版权保护的内容上传到社交媒体平台时，版权所有者会向平台授予许可。此类许可条款通常涵盖平台其他用户对该材料的使用（如分享、转发和创作二重唱），从而降低了用户在该环境下分享内容的风险。

然而，任何平台外的使用都不在授予社交媒体平台的许可范围内，这意味着确实存在侵犯版权的风险。当然，如果该图像被广泛宣传使用，如在广告或竞选活动中使用，那么引发法律索赔的风险会大幅增加。

那么，这一切意味着什么呢？社交媒体平台上充斥着大量可能恰好符合你需求的创意内容，但表情包走红并不会使侵犯版权的行为变得合法。

来源：https://www.adams.africa/nontando-tusi/what-does-this-meme-how-copyright-protected-the-success-kid-meme/

本文原文为英文，中文为机器翻译，仅供参考，如有问题或建议，欢迎随时与我们联系。